Valores por México

lunes, 5 de junio de 2017

¿Marcarán el rumbo del país las intermedias del 2017?



Ante las publicitadas elecciones intermedias en 2017  y con un factor cada vez más importante a tomar en cuenta, las redes sociales, hoy tenemos un panorama del comportamiento de la Democracia en México. Todo parece indicar que estas fueron unas elecciones menos violentas y sucias que las anteriores y eso es un asunto que celebrar, no en vano para que haya Democracia debemos desterrar la violencia. Otro aspecto interesante que va cobrando relevancia es el tópico, que no me deja de parecer un engendro, de las mentadas alianzas, un tema en el que cada vez me convenzo más de su inevitabilidad, pero con la realidad que se han consolidado; reconozco que las han sabido manejar, de tal suerte que no han dejado cicatrices profundas que sanar, cabe recalcar que muy diferentes a las del Pri y sus partidos satélites. Sin embargo aún no muy cierto de esas fórmulas, estoy consciente que serán un factor importante en las próximas elecciones y no me extrañaría que algunos exclamaran su disposición de hacer alianzas con el mismo diablo para que sean ellos los ungidos, incluso teniendo “que manchar sus alas”.


Sin ser una representación general de la contienda electoral, las elecciones del Estado de México tienen su peso específico y a unas horas de terminadas estas elecciones, observé el siguiente comportamiento de los principales candidatos y los partidos que comparto…

El Pan, no fue capaz de enmendar la plana, abandonó a su candidata que como los signos de puntuación fue una vez mas …

El Prd, con un golpe de suerte y un buen candidato, pudieron rescatar algo de su alicaído prestigio, lamentablemente a su candidato lo traicionó la soberbia de último momento.

A Morena, un caso que habrán de estudiar los analistas, pues en la mediocridad constante de su campaña, manchada de actos corruptos, mantuvieron en vilo a los ciudadanos, su candidata carismática pero gris, leal en todo a #amlo, fue víctima del mismo al despreciar a la izquierda.

En el Pri, el partido se encargó de sus elecciones o su candidato dejó que se encarguen de estas elecciones, no le midieron bien el agua a los tamales y  fueron víctimas de su enorme desprestigio, no vi solidaridad en el facto priista. Quizás la descomposición ha llegado a un punto tal que los tiene hartos, veremos si no hay una peor. Llegaron pero a penitas poniendo a trabajar a marchas forzadas todo su aparato electorero.
¿Quién puede estar en contra de la captura de un peligroso delincuente? Los del Pri lo saben y juegan con eso para dar seguridad a su “triunfo”. No podría ser sino con un chantaje de mala calaña. Ya sabemos a estas horas de la captura del ex gobernador de Quintana Roo, Roberto Borge Angulo, ¡veremos!




Se palpó

Una vez más ante las batallas electorales de los partidos políticos, tomen en cuenta que los logros obtenidos han sido por el esfuerzo, sin duda, en comunión de sus correligionarios de partido, que se fletan lealmente en sus circunstancias, ¡ojalá se les reconozca!

Remate


Hoy #amlo sigue su juego político como aspirante presidencial indiscutible, nadie lo denuncia ante el descaro flagrante, sino de la ley, si de la equidad electoral, en tanto los demás partidos de desgastan en guerras intestinas y desojando la margarita, esperemos no sea demasiado tarde para reconquistar a los ciudadanos y persuadirlos de las diferentes ofertas políticas a un populismo ramplón y perverso.

lunes, 29 de mayo de 2017

¡Bien común, un mito!


Mucho se ha hablado del concepto Bien Común y tal pareciera que hablar de él, nos da autoridad moral para usarlo en nuestros argumentos cotidianos a diestra y siniestra o peor aún, cuando sin un ápice de intención para comprenderlo pretendemos convertirlo en un concepto abstracto que de cierto aire de intelectualidad a nuestra verborrea.

Es un tema que amerita un estudio profundo para no errar en su praxis al concretar su esencia. La ligereza con el que lo tratamos cotidianamente nos podría llevar a la injusticia.

Es importante mencionar que el Concepto es ampliamente abordado y con gran delicadeza en el Documento “Los Pilares del Humanismo del Partido Acción Nacional”  y que sin duda es de indispensable lectura.

Sin embargo, consciente de la vitalidad del tema, lo abordo para sugerir siquiera su estudio y para que coloquialmente pueda aportar  un comentario al respecto, me parece debiéramos considerar su semántica, lo mío aquí expresado es tan sólo eso, un comentario. Aunque vale hacer referencia que para profundizar en el tema es recomendable leer a Jackes Maritain, o a alguno de los grandes Tratadistas del tema.

Partamos de la definición de BIEN COMUN que nos da el Humanismo, como legado para hombres y mujeres de buena voluntad y que el Partido Acción Nacional, lo hace evidente;  al margen habrá que decir que es el único partido que lo considera dentro de sus principios, (esperaría que si alguien en este pluralismo del conocimiento, tiene un dato diferente, nos lo comparta para salir de esta involuntaria ignorancia).





“El Bien Común es el conjunto de condiciones sociales que permiten y favorecen en los seres humanos el desarrollo integral de todos y cada uno de los miembros de la comunidad.”

Aún así, tal definición incluyente de su propio significado, no queda clara en lo específico y exige desmenuzarla para un provechoso entendimiento y puesta en práctica; para ello partamos de tres premisas ya estudiadas vastamente y que han sido pilar del desarrollo justo en las naciones del mundo libre, acorde con el magisterio de la Iglesia que nos da luz a través de la Constitución apostólica Gaudium et Spes. El Bien Común tiene tres premisas:

a) El respeto a la persona en cuanto  tal.
b) El bien común exige el bienestar social y el desarrollo del grupo mismo.
c) El bien común implica la paz, la estabilidad y la seguridad de un orden justo.

El respeto a la persona en cuanto tal.
Ya con el hecho de confirmar que la persona vale en cuanto tiene dignidad, quedaría resuelto el tema, sin embargo, a la luz de lo social no queda clara su preeminencia.
La esencia del orden social no es el colectivo, sino la persona humana, no se adquiere valor por formar parte de una sociedad, sino que cada quien vale en sí mismo como individuo, puesto que poseemos la aspiración a alcanzar nuestro fin último y el fin último de cada uno de nosotros no es el de la sociedad; de igual forma no hay colectivo ni sociedad, si no existiera el conjunto de personas. Aceptar el valor que tiene el individuo como persona es lo realmente importante y nos permite justificar su acción predominante sobre el de la sociedad. Así el bien común, desde este aspecto, no es la suma de los valores sociales, ni el de los bienes materiales de cada quien sino las condiciones que hacen que el individuo alcance su fin último, su trascendencia como ser humano, su perfección.

Decía Santo Tomás "El bien común es el fin de las personas singulares que existen en la comunidad, (en analogía) así como el fin del todo es el fin de las partes. Sin embargo el bien de una persona singular no es el fin de otra." Lo anterior viene a colación para tratar de entender lo complejo que es este concepto pero que finalmente podemos concluir que el Bien común lo encontramos en la sociedad y debe buscar las condiciones que satisfagan las necesidades tangibles (del cuerpo) como las intangibles (las del espíritu). Considerando al individuo como persona.

En términos coloquiales el El Bien común busca satisfacer en cada uno de los integrantes de la sociedad, es decir de las personas, que éstos alcancen su perfección a través de condiciones que contemplen las exigencias corpóreas como las intangibles. No se trata de satisfacer únicamente el bienestar del colectivo, el bien común no es de masas, como tampoco del egoísmo liberal del bien personal en perjuicio de los demás.


El bien común exige el bienestar social y el desarrollo del grupo mismo.
Una vez establecido la importancia que tienen los individuos en la sociedad por el reconocimiento de su dignidad como personas y que el fin del Bien común es que todos alcancemos la satisfacción plena de nuestras necesidades físicas, materiales y aspiracionales  como individuos, pero también en cuanto a la inmanente esencia trascendental del hombre que considera elementos intangibles y que son inalienables del hombre mismo, como ese soplo de vida que es el alma y que quizás otros lo consideren como su “psique”, inteligencia, voluntad, memoria, conciencia etc.

Pero para alcanzar esos presupuestos es necesario que haya bienestar en todos los aspectos y que comprometa a la persona en cuanto individuo a que sea solidario con la comunidad en donde se desarrolla, es decir, tiene que estar dispuesto a superponer sus intereses a las necesidades de los demás;  la persona individuo tiene el deber de procurar todo cuanto esté a su alcance para que en la comunidad haya ese ambiente de paz social y desarrollo; no basta que los gobiernos procuren el desarrollo social, tecnológico, de infraestructura, por supuesto que tienen la obligación, pero el ciudadano también tiene esa enorme responsabilidad de ser copartícipe en la generación de esas condiciones. Sí, parece utópico, pero de eso se trata, de perseverar como sociedad en los medios que nos procuren la satisfacción de nuestras necesidades tangibles e intangibles. Sólo así podremos alcanzar nuestro fin último, nuestra perfección.


El bien común implica la paz, la estabilidad y la seguridad de un orden justo.
La Paz, la estabilidad y la seguridad son condiciones sine cua non para que el bien común se de. Hablar de Orden, de Paz, de Estabilidad y de Seguridad sin duda alguna inspira un sentimiento pleno que permite tener la confianza en alcanzar el bien ansiado, sin embargo para ello hay que esmerarse. Lo trascendente es que hay un ordenamiento tal que todo y cada quien encaje en la responsabilidad que le acontece.

Debemos ser promotores de una cultura que respete los valores y principios del hombre  como base imprescindible para la paz y para el bienestar social, seguro redundará en el ordenamiento de las cosas mismas y traerá seguridad.

Y con ésto, hoy, se hace presente una sentencia de un memorable personaje de nuestra historia que ha trascendido: “El respeto al derecho ajeno, es la paz”.  Benito Juárez.
A manera de resumen y como comentarios finales.

El bien común contempla integralmente a la persona en cuanto individuo y en cuanto su potencias.
El Bien común no es de masas, ni de individualismos egoístas.
El  Bien común no es la sumatoria de todos los bienes.
El bien común te hace responsable a tí como persona, aunque tengas que superponer tus intereses a la de los demás, si ello implica el bienestar de todos.
El Bien común no es sólo desarrollo y bienestar en cuanto a satisfactores materiales.
El Bien común es para todos, no para unos cuantos o para unos muchos.
Requiere de perseverar en las condicionantes que nos garanticen paz, seguridad… un orden justo.

Veámonos a un espejo…
Ante los acontecimientos reiterados en los diferentes institutos políticos, habría que preguntarnos si en verdad están cumpliendo con su papel para transformar a la sociedad y permitir que cada ciudadano alcance sus satisfactores de manera solidaria, o es que los intereses personales, disfrazados de bien común, son los que se anteponen a las circunstancias.

No es fácil pero necesitamos educarnos en los valores y principios que dan sentido a nuestras vidas.

No es suficiente aportar un granito de arena para lograrlo, para ello se requiere de poner a disposición todos los talentos sin egoísmos, ¿quién le mete?

¡Oportunidad desperdiciada en el PAN!

De la convocatoria a la segunda reunión del consejo estatal del PAN en Yucatán...y posteriormente del devenir (perdón por el pleonasmo), de lo ahí acontecido, me he enterado, ¡menos mal!. Aunque algunos pretendan tapar el sol con un dedo, incluso con el meñique.
Quizás lo relevante es que asistieron 53 de los 100 consejeros, pero lamentablemente la inasistencia del resto, manda un mensaje desalentador.
¿"peccata minuta"?, quizás sí, para quienes irresponsable o mezquinamente faltaron a su palabra de ser voz de los panistas en ese órgano colegiado, aún recuerdo las figuras patéticas de algunos mendigando el voto, pero para quienes confiamos en ellos se vislumbra sutilmente la sombra de la traición y no es que las reuniones del consejo sean la panacea a la resolución de los problemas de este instituto político pero la congruencia y responsabilidad de conciencia, no es un tema a relegar.
Disculpo a aquellos menores, que presos de sus filias irracionales, no representan, ni lo pueden hacer, un testimonio personalísimo de su conciencia, pero aquellos liderazgos verdaderos que arrastran por su anterior congruencia, sólo diré que me sorprenden, ¡qué insensatez!
Lo acordado o no en la sesión, seguro es de importancia, pero hubiéramos deseado los contrapesos para la mejor toma de decisiones.
Quizás lo realmente importante fue el mensaje cifrado entre grillos para medirle el agua a los camotes, o quizás la epidemia que azotó a todos los que se manifestaron enfermos o... en fin. ¡hemos desperdiciado otra oportunidad en el PAN!
¡uffff vaya que merece la reflexión!
No conozco a todos quienes si asistieron, pero me queda claro que fueron responsables.
A todos ellos ¡muchas gracias!

Nota. a otro lado con ese cuento...
La expresión de las ideas públicamente, de un tema interno o externo que compete a la comunidad y relativo a un ente que depende de nuestros impuestos, no las puedo considerar  como una irreverencia o insensatez. ¡basta ya de chantajes  ilusos!



martes, 17 de enero de 2017

¿Unidad de qué? de personas, de sabores, de ideas, de pensamiento de qué...

La Unidad no es una medida aritmética en la que el todo es la suma de las partes, verlo así en la consecución del Bien Común resulta reduccionista y un atentado contra la dignidad de la persona.

Así, pareciera que la unidad es la suma adherida de voluntades coaccionadas por un chantaje, que da por resultado el triunfalismo sobre una meta determinada, sin un esfuerzo serio de pensamiento, sin aportar, sin consensuar, sin discernir la verdad que es su fundamento principalísimo. La Unidad exige un gran esfuerzo en su construcción aunque el camino no sea fácil. Lamentablemente este concepto tan traído y llevado de unidad sólo alcanza a confundir a las masas que no queriendo traicionar lo que representa el decir de los dirigentes, se dejan persuadir por argumentos que más bien suenan a chantaje, alcanzar la unidad de esa forma, por convocatoria, es un ejercicio de soberbia y egoísmo.




Pero no, la Unidad gira en torno a un ideal, arropado por  principios de  doctrina que se fundamentan en Principios y Valores Universales, esos son los cimientos sobre los cuales hay que construirla sólidamente. ¿Qué requiere? hombres y mujeres íntegros, que concentren las cualidades y aptitudes para poder servir a los demás.

La Unidad es el vínculo que nos enlaza y nos encamina  a alcanzar un Bien Superior, el Bien Común, Y no queda ahí como mera virtud colectiva, ésta ha de acompañarse indisolublemente por la Solidaridad que le da cohesión y nos mueve al entusiasmo. Solidaridad como la adhesión sincera de voluntades, al fin.

Hablar de Unidad es también hablar de Esperanza, de la esperanza en el anhelo a alcanzar ese bien superior y que es el que conjunta los esfuerzos para seguir trabajando, Sin Esperanza, la Unidad sería etérea, condenada a la actuación colectiva con tintes de mezquindad.

Hoy en todos los rincones de nuestro país, esfuerzos serios por construir el Bien Común ameritan de Unidad para alcanzar el fin, la nobleza y congruencia de actuación son también ingredientes para lograrlo. 

Convoquemos pues,  a la Unidad, persuadiendo con congruencia e integridad.

lunes, 9 de enero de 2017

¿Es en si el gasolinazo?

A escasos días de haber empezado el 2017, fuimos recibidos con la noticia de un incremento en el precio de los energéticos, principalmente el que más afecta, el de la gasolina y todo por la aplicación del impuesto sobre productos y servicios, IEPS,  que bien a bien no se ponen de acuerdo a quién cargárselo, si a la reforma energética o a la fiscal; lo cierto es que ahora pagaremos por ese concepto, 26%, 18.9% y 34.1% más en las gasolinas magna, premium y diesel respectivamente y que representan $5.83; $6.56 y $6.43 por cada litro que consumamos, poco o mucho, el gobierno no entiende de sensibilidad cuando golpea nuestra economía familiar ante las ridículas, por exultantes, cantidades recibidas por servidores públicos de manera poco clara, a penas a finales del año pasado.



Es así que no es sólo el "gasolinazo" es la galopante corrupción ante la que nada ha hecho éste y otros gobiernos y que ante lo que esta gobierno va a recibir por concepto de impuestos, no queda claro su administración, dejándonos expuestos, a que seamos los ciudadanos, quienes paguemos las consecuencias. Pero todo tiene un límite y es hora que los ciudadanos seamos responsables y actuemos.

Ya no nos conviene seguir dejándole las desiciones todas, al gobierno, tenemos que ser copartícipes y buscar los mecanismos para acompañar tales actuaciones, vamos rompiendo los paradigmas de que el legislativo y el gobierno son quienes tienen plena potestad sobre nuestros intereses. hoy tenemos muchas formas de particpar busquemos las mas efectivas, si ahora aplican las manifestaciones y protestas sumémonos, Pronto la Democracia nos brindará otra oportunidad tendremos que aprovecharla para no permitir que nos mantengan cautivos.

Colofón

Al día de hoy han sido tres veces las que sale el Presidente Enrique Peña Nieto a intentar defender lo indefendible y no, por atentar contra las leyes de la economía, sino porque resulta un insulto al sentido común y que va contra la economía familiar. Hemos visto tres facetas, una en la que apenas regresaba de sus vacaciones y que con gran desánimo ante un asunto que exigía toda seriedad, se presentó; la segunda, viendo que las circunstancias no presagiaban nada bueno entre la ciudadanía asumió una actitud enérgica y de altivez, que caló en el animo de los ciudadanos provocando mayor malestar entre la ciudadanía y una tercera conciliadora en la que intentó, haciéndose bolas y tratando de explicar con frijoles, su política económica. No vi a un Estadista, nunca lo he visto en esta administración y nos urge una o uno..



lunes, 30 de mayo de 2016

¡Empecemos!

"Las ideas y los valores del alma, son nuestras únicas armas; no tenemos otras, pero tampoco las hay mejores."

 Don Manuel Gómez Morín


Sean las ideas, fundamentadas en principios de Doctrina a la luz de la Ley Natural, las que den forma a nuestro actuar.

Aun así, se hace necesario cultivar otras virtudes como la humildad, sensatez, prudencia, tolerancia, propias del político y que le permitan discernir hasta dónde se es libre para afirmar cualquier cosa, de igual manera que motive un mecanismo en conciencia que permita reconsiderar y en determinado momento resarcir el camino.

Seamos propositivos en la exposición de ideas y no tengamos miedo para ejercer nuestra libertad.

Con este Prefacio refiero que el pasado 27 de Mayo del año en curso en un ejercicio democrático, propio de la vida partidista de Acción Nacional ciudadanos, miembros y simpatizantes de nuestro partido el #PAN, que pertenecemos al fraccionamiento Francisco de Montejo, designamos a la nueva Directiva del Subcomité, acto en el cual tuve privilegio de ser elegido como coordinador y en el que me acompañan Valientes ciudadanos y ciudadanas militantes, dispuestos a la generosidad en conciencia y compromiso, para el fin que nos une, “hacer más ciudadanía”. Ya tendremos oportunidad de presentarlos, merecen el espacio suficiente.

Pero lo que me ocupa, es que en pleno derecho y responsabilidad para manifestar mis ideas y respetar la de los demás, declaro que la exposición personal de pensamientos, juicios, reflexiones, comentarios,  todos en mis espacios particulares, son a título personal, salvaguardando la institucionalidad del Subcomité, mismo en el que con capacidad y ordenamientos propios, fruto del consenso y respeto democrático fundamentado en los Principios y Doctrina Panista, se harán las exposiciones de motivos, que ahí se consideren…


¡Empecemos!
El Ingeniero

lunes, 23 de mayo de 2016

¿"Felicidad"?

"El Gobierno de la República busca asegurar que, en nuestro país todas y todos los mexicanos, sin importar su condición o preferencia sexual, tengan la oportunidad de ser felices”

Esta fue la aseveración del presidente de la República para promover una iniciativa en relación a la mal llamada "teoría de género", la posibilidad del “matrimonio” igualitario.

Es de llamar la atención que lo haya hecho el día de en que se conmemora la lucha contra la homofobia, singular asociación que causa suspicacia porque polariza a la ciudadanía, creando intolerancia a la tolerancia en varios sectores de la sociedad, me parece que ante los bajos niveles de aceptación del presidente se la jugó, sin importar la trascendencia de una posible ley,  a todas luces injusta, por la afectación a la mayoría de una sociedad y que pretende estar acorde con una moda cultural mundial, nada más insensato indigno de un gobierno Patriota.

Quizás se quiso referir a las relaciones interpersonales entre personas sin importar el sexo y que podrían, para muchos, ser respetables incluso para mí, contratos civiles tal vez, pero haciéndolo igual a la FAMILIA, que no es moda cultural sino que se trata de una INSTITUCIÓN fundamento de la sociedad, me parece insensato y atentatorio contra los derechos de la mayoría de las personas.

No veo por qué el reduccionismos de hacer de una relación interpersonal un motivo de felicidad además una postura que concede derechos por decreto, es propia de un sistema totalitario; luego quizás venga la ocurrencia de que se prohíba la muerte, porque la vida es un derecho de todos los mexicanos y mexicanas... tal vez podrían decir que son excéntricas comparaciones pero leer los argumentos de quienes apoyan lo contrario, vaya que sorprende.

El trasfondo de ésta postura que tiene que ver con una ideología de género, plasmada por una minoría ciertamente, el 3.6% de las y los jóvenes encuestados, de una muestra representativa  en México, se reconocen como gays, bisexuales o lesbianas, según Encuesta realizada por el Instituto de Ciencias Jurídicas de la UNAM junto con el Instituto Mexicano de la Juventud, en 2012; y según el Censo de Población y Vivienda del INEGI del 2010, en el país hay casi 230 mil hogares compuestos por parejas del mismo sexo. Esto representa casi el 1% del total de hogares en México” datos últimos, es un aspecto sin duda cultural y no lo digo por la preferencia sexual, que esa ha existido desde el principio de los tiempos seguramente, sino por los términos “Género” e “Identidad”

Veamos… es innegable que la dignidad y el sexo en las personas es inherente a su condición humana; genitalmente hablando eres hombre o mujer y la dignidad es en cuanto tenemos alma o en cuanto tenemos valor como personas, como quieran, en tanto que el término género e identidad han sido acuñados convencionalmente por la cultura para manifestar una condición de preferencia. Así no podría decirse que el sexo de cualquier persona es construido por la cultura pero que tal como identidad por el género.

Eso ha ocasionado toda una revolución en la que se victimiza a una porción de la población que como seres humanos tienen dignidad y por tanto merecen respeto, pero que ha polarizado a la sociedad. El problema es ¿por qué afectarnos con una disposición inútil para la mayoría de las personas?

No caigamos en el garlito de la confusión, es importante tener los antecedentes e informarnos libres de todo prejuicio para que se tomen las mejores decisiones que hagan Bien común.
Es lamentable que sobre las rodillas sin consensuar con la mayoría de las personas se violente el concepto de Familia, que ese si es un derecho humano.

En este espacio manifiesto respeto por las diferentes formas de pensar y hago votos porque encontremos el camino adecuado al fin que pretendemos en la vida, sin embargo manifiesto mi derecho a defender lo que pienso y de lo que estoy convencido.

Por esa razón le pido al Presidente de la República Enrique Peña Nieto y a los Legisladores tomen en cuenta las voces que difieren de sus entusiastas propuestas y que les hagan una revisión consensuada con todos los sectores, que como están las cosas, éstas no abonan a la convivencia cordial con ni con las minorías ni con las mayorías.

De igual forma a quienes estamos convencidos del papel trascendente que tiene la Familia ¡defendámosla! no es cosa menor y busquemos los espacios adecuados para promocionarla.


¡Viva la Familia!


Carlos Simón

El Ingeniero