¿Quién fija la agenda?

En este año 2018 ya muchos se frotan las manos como año electoral que es, sin embargo éste como ningún otro es de gran trascendencia para el porvenir de nuestro País. Siempre se ha mencionado la importancia de emitir el voto, sin embargo actualmente, las tendencias son en función de campañas publicitarias, hoy mediáticas.

El no a la corrupción, se ha hecho bandera de todos aunque ya en el poder cambian las prioridades como por arte de magia y para evitar meterse en camisa de once varas acuñan aún más la sentencia: “dejar hacer, dejar pasar” dando paso a la impunidad, pero ésa sólo es una de las propuestas que bailan la danza de la utopía y con las cuales parece nos hemos acostumbrado, sin duda fruto de una cultura de no participación y exigencia a nuestros servidores públicos, más de aquellos que se dicen políticos.

En estas campañas volveremos a escuchar propuestas anquilosadas, eso sí, aderezadas de un nuevo toque publicitario con la melodía de moda, con el político más provocativo, con el más cándido, con el más payaso, con el mas… lo que ustedes gusten y manden, total la publicidad aguanta cualquier candidez, pero siempre será lo mismo, traído al derecho y al revés, pero lo mismo: Quizás hayan algunas estúpidas innovaciones como eso de dar amnistía a los delincuentes o lo de la pensión universal, ¡Vaya!.

La letanía de propuestas que no cambian de un candidato a otro las podemos recordar y enumerar con los ojos vendados he aquí algunas de ellas:

No a la corrupción

Bote para los corruptos.

Que se acabe el fuero presidencial (como si fuera la panacea para terminar con una problemática)

Que no suba la tortilla, ni la gasolina.

Que se incremente el salario mínimo.

Que se combata la inseguridad.

Que haya más educación de calidad

Multiplicar el progreso y los beneficios

En nimiedades están las diferencias, unos proponen que la nueva parafernalia del gobierno lleve un águila mocha, otro que lleve algún aforismo popular, otro el “mover a México”, otro hablando de la mafia del poder como queriendo resumir en esa sentencia su rencor ante su impotencia (chance se le haga esta vez) lo cierto es que sólo es: bla, bla, bla, y más bla. En cada proceso electoral padecemos lo mismo y de esa forma no llegaremos a ninguna parte, eso sí garantizaremos nuestro conformismo ante los retos que enfrentamos como Nación.

Claro, no es que sean las propuestas en sí el problema, lo peor del asunto es que con ésas ocurrencias de siempre, sólo movidas  al derecho y al revés, solo nos mantendrán en un compás interminable de espera para el desarrollo de nuestro gran país.

Las propuestas que hemos de escuchar todas tienen un corte administrativo y ya hemos visto que no es suficiente, además con cada cambio de gobierno hay la capacidad para lidiar con los grandes retos de gobernanza a los que enfrenta cada gobierno, este barco ya sabe el camino. Claro que ¡cuidado!, hay por ahí un precandidato, dueño de su partido que con sus ocurrencias puede desequilibrar seriamente a este barco.  Yo digo que lo que nos hace falta son políticos valientes que se atrevan a promover la verdad, no su verdad, sino la que la razón establece,  gente íntegra (no santos, aunque fuera preferible), congruente, sensata, preparada y que esté dispuesta con firmeza a sentar de nuevo y de manera histórica los cimientos que reconstruyan una sociedad justa y equilibrada que busque el pleno desarrollo de los ciudadanos.

Dónde están esos políticos dispuestos a manifestarse por el sí a la vida, la promoción y defensa de la familia, el respeto por la dignidad humana, el respeto a los derechos humanos, la promoción de la libertad como principio básico de convivencia, que hable de libertad de los padres para educar a sus hijos y no de imposiciones, siquiera de obscenas ideologías que rayan en fantasías promiscuas, que impulsen el involucramiento de los ciudadanos en las políticas públicas. Que motiven al trabajo noble, que nos aseguren las garantías constitucionales. El reconocimiento de nuestra cultura y de nuestra historia, que conjúguenlos verbos no sólo en primera persona, y sobre todo que este´n dispuestos a defender a los niños de cualquiera amenaza, que promueva mas oportunidades para los jóvenes, que eleve la autoestima de la mujer con sus características biológicas y psicológicas, que sin duda asi resultan el sostén de muchas familias… ¿Dónde están esos políticos?. ¡A esos los estamos buscando!

  

Si no lo contemplan en la rayuela política, los ciudadanos tenemos la obligación de fijar la agenda política, ¡hagámoslo! Solo entonces será más fácil combatir la corrupción, la impunidad y todos los males sociales a que estamos sometidos.

De remate:

Aprovecho dirigirme a quienes nos acompañaron el año pasado y a quienes nos acompañen en este, con su amable lectura, desearles lo mejor para ustedes y sus familias, pero sobre todo que tengan la suficiente entereza para sortear con gran éxito cada uno de los obstáculos que se presenten en el camino. A todos ustedes ¡felicidades!

Sueños guajiros

Hoy quiero contarles de un sueño que tuve a propósito del próximo año electoral, fue bastante ríspido casi a nivel de pesadilla quizás fue por tantas notas políticas que al respecto nos mantuvieron en vilo, se los voy a contar aunque recomiendo discreción, empecemos.

Todo se desarrollaba en una oscura casa de la cd de México, eso sí, ambientada con esoterismos y espectros macabros, desde esa casa supuse que se han tomado las decisiones cupulares para el país, era palaciega. Escuche que antes hubo reuniones en Querétaro y en el Estado de México, de lo que ahí habían convocado a ésta.

En esa reunión se encontraban algunos personajes, no identificables por la penumbra del entorno pero seguramente eran quienes tomarían las decisiones políticas más importantes, eso sí alcancé a notar a varios pelones, algunos barbudos, uno tinto y un copete lleno de vaselina, algún sonorense perdido, estaba parte de la comunidad china y otros más de los otros estados de la república, al parecer por sus tonos vocales, coincidentalmente una de Yucatán, que llegó junto con el paisano y colega, en helicóptero, alcancé a ver a Clavillazo, por supuesto los del Instituto Nacional Electoral (INE) uno de los pelones llegó con su banda de chiquitos disfrazados de superhéroes, quesque iban a salvar a su azul partido, de último llegaron uniformados con vestimenta camuflageada de mercenarios, los representantes de los medios de comunicación esta vez en nutrido grupo. El tema fue el poder en México y la amenaza que representaba Lopez Obrador para mandarlo a “La Chingada” su rancho, de una vez por todas.

Los de la reunión principal eran del PAN y del PRI, los de los otros partidos sólo aguardaban afuera enfriándose con las bajas temperaturas de la noche, eso sí les dieron su atolito entre tanto, ahí estaban los del PRD, DE MC, del PANAL, del PES del Verde ecologista, quienes jugaban entretanto partidas de manitas calientes para mantenerse en la jugada.

La tertulia se prolongó, la discusión era ríspida pero decisiva, entre el toma y daca no cedían las posiciones, el sueño fue bastante húmedo quizás por el clima fuera de la casona en Polanco. Finalmente por congruencia ante el dedazo, decidieron irse por un águila y sol para ver quien se quedaba con la presidencia de la república y sagazmente pidió mano el del PAN quien le espetó al PRI la mesurada propuesta de: águila gano, sol pierdes y bueno el resultado fue fulminante, la presidencia de la república sería para el PAN, eso sí cerrarían filas para no dejarle espacio a Andrés Manuel, habría que cerrarle el paso a como dé lugar.

Para compensar su pérdida,  hábilmente el PRI inquirió que quería todas las gubernaturas en juego, tremenda concesión solicitada, los priistas yucatecos se pusieron bravos para defender la propuesta, los del PAN doblaron las manos en esas negociaciones de ganar-ganar, sin importar los medios, aunque pusieron una sóla condición,  para pesar de los paisanos, y era que la única gubernatura que se tendría para el blanquiazul era precisamente la de Yucatán con Mauricio a la cabeza, ¡no jodan! exclamaron, tranquilos replicaron los panistas la capital se les quedará a ustedes y ya lo demás que sea merienda de negros. ¡Así sí! Replicaron sosegados, finalmente cerraron las concertacesiones  con un apretón de manos no sin antes manifestar la expectativa que no habrían traiciones, al fin y al cabo estaban entre políticos honorables. De repente sonó mi alarma despertador y desperté de ese sueño guajiro, ¡uf, volví a la realidad!

De remate:

Acostumbrados a los ciclos, en un par de días culminará un año más, aprovecho desde este espacio  enviarles un afectuoso saludo a nuestros lectores, hago votos porque el nuevo año que inicia esté lleno de retos que cumplir y les extiendo mis mejores deseos porque en sus familias, en su vecindad, en nuestro país reine la paz y el orden para alcanzar esa vida digna que todos ansiamos ¡felicidades!

"Non fecit taliter omni nationi"

El 25 de Mayo de 1754 el Papa Benedicto XIV, ante el regalo que le hicieran de una pintura auténtica de la Imagen de la Guadalupana en la Tilma de Juan Diego, cuentan que extasiado y con lágrimas en los ojos exclamó recitando una frase del salmo: “Non fecit taliter omni nationi” (No hizo cosa igual con Nación alguna). En esas fechas promulgó la Bula en la que nombró a la Virgen de Guadalupe Patrona de México, con Misa y Oficios propios.

Mi abuelita en diciembre convocaba a sus vecinos a la novena guadalupana y ya en la segunda mitad de los años 80, con algunos libros de aventuras encima y en mi entusiasmo por hacer algo diferente y con devoción, durante varios años en los días previos al novenario, usando unas diapositivas con la historia de la guadalupana y un proyector que tenía por ahí un “tío”, armábamos una función de cine con la historia de la Virgen de Guadalupe, qué gracia aquella por la cual hoy soy un fervoroso de la Morenita del Tepeyac, ¡así sin más!

Si no han conocido la historia, cosa que pongo en duda, les invito a que la conozcan. Al día de hoy las diapositivas son un medio superado pero la historia cada año se renueva, como desde hace 486 años de feliz coincidencia.

Así en 1531, 10 años después de la consumación del sometimiento español a La Gran Tenochtitlan, en el proceso por amalgamar y lograr la unidad de un pueblo lastimado por la conquista pero que andaba en la búsqueda de una identidad propia, aun con diferentes credos y aportaciones religiosas por la diversidad étnica se da en el Cerro del Tepeyac la aparición de la Guadalupana para obtener el sincretismo que sin duda forjó esta Patria, he ahí el acta de nacimiento de esta Nación por demás privilegiada con la presencia de la Madre de Dios en su advocación de la Virgen de Guadalupe.

Mil y una historias se han desprendido desde entonces, unas con carácter histórico, científico e incluso anecdótico.  El estudio de la “tilma” que hoy se custodia en la Basílica de Guadalupe en la Ciudad de México ha sido motivo de grandes controversias incluso a pesar de los resultados científicos. Ahí están las características del Ayate  confeccionado en fibra del maguey (ixtle) el cual con el paso del tiempo ya se hubiera deshecho y sin embargo sigue intacto, otra es que difícilmente por la textura de la fibra se hubiera logrado la pintura tan nítida y que en estudios hechos incluso por no creyentes se han destacado imágenes inverosímiles logradas por simples pinceladas del artista más avezado. ¡La Tilma en sí es un portentoso milagro!

No podría dejar pasar de mencionar el atentado al que fue sometido el Ayate el 14 de noviembre de 1929 en el que después de una ceremonia en la antigua Basílica, de un grupo de obreros se adelantó Juan M. Esponda, a quien le han atribuido el atentado y quien colocó una bomba dinamitera a los pies de la Imagen y del cual resultó ilesa, dicho acto tiene responsables intelectuales atribuibles al presidente Álvaro Obregón y a sus secuaces  de los gremios sindicales, particularmente a Luis Morones, todos ellos enemigos de la Iglesia.

Como anécdota curiosa está la aventura de la selección española de futbol que “antes del inicio del Mundial de Sudáfrica 2010, el presidente de la Real Federación Española de Fútbol, Ángel María Villar, se comprometió a llevarle el trofeo de la Copa Mundial de Fútbol como muestra de agradecimiento a la Virgen de Guadalupe si la selección española se coronaba en dicho torneo; dado que ese hito se consumó, la copa fue llevada al altar por los seleccionados y federativos españoles”

Este 12 de diciembre López Obrador se registró como precandidato del partido Movimiento de Regeneración Nacional (morena) y no es ninguna coincidencia simpática ni mucho menos una ocurrencia al vapor, todo está perfectamente maquinado incluso desde el acrónimo de este partido, Andrés Manuel quien pretende, a pesar de declararse guadalupano, usar un posible sincretismo, conocedor del arrastre que La Virgen tiene con los mexicanos. Veremos si le conceden las gracias.

A pesar de los odios, incomprensiones incluso de los mismos católicos y animadversiones a la Imagen de la Guadalupana, en este país de cada 10 mexicanos,  8 somos guadalupanos según encuesta hecha por Parametría en 2015 y no es nada atrevido afirmar que la imagen de la Virgen de Guadalupe forjó esta Patria.

De remate:

Aprovecho este último párrafo para celebrar el aniversario número 16 de Mi Punto de Vista, que ha perseverado en este importante espectro noticioso y de análisis, sin duda le pone sal y pimienta al acontecer informativo con su original y peculiar modo. Que sigan los éxitos Lic. Alejandro López Munguía y felicidades.

¿Señor a quién iremos?

Pues sí, las propuestas políticas ahí están y las conocemos perfectamente bien los ciudadanos, la pregunta es: ¿seguiremos siendo cautivos consumidores de ellas? Yo esperaría que no.

  

Es realmente interesante el fenómeno por el cual los ciudadanos conocemos plenamente a cada uno de los partidos políticos y aún más de sus  futuros candidatos, la historia siempre ha jugado un papel preponderante en este concierto, en verdad llegamos a conocer de qué pie cojean y aun mas de sus disfrazadas debilidades y vicios, sin embargo seguimos siendo víctimas del poder fáctico a la hora de elegir y es que con gran astucia logran nublar y envolver la conciencia de las personas coaccionándolas o incluso enajenándolas con sus mentiras. El reto es despertar la conciencia ciudadana, organizándola para que en verdad construyamos una verdadera democracia en la que la última palabra la tengamos nosotros los ciudadanos. Lo cierto es que una vez más tenderemos la oportunidad de elegir a nuestros gobernantes y deberemos hacerlo en conciencia plena y con toda responsabilidad, empecemos por ahí.

Hace unos cuantos días el Partido Revolucionario Institucional (PRI), con bombo y platillo resolvió en la persona del Dr. José Antonio Meade Kuribreña elegirlo como su precandidato a la Presidencia de la República, sin duda una jugada interesante en el ajedrez político, los analistas se esmeran en dilucidar la movida, sin embargo ¡no hay más! con todo y ser una  buena persona, un servidor público ejemplar, su no filiación partidista (aunque se haya visto muy servil del sistema en sus declaraciones) este candidato no deja de representar a un partido que ha promovido la corrupción e impunidad durante sus gobiernos y que tanto ha flagelado a los mexicanos, ahí están los 11 ex gobernadores priistas empezando por los ya encarcelados: Mario Villanueva Madrid (Quintana Roo), Andres Granier (Tabasco), Jesús Reyna (Tamaulipas), Javier Duarte y su sucesor interino Flavino Ríos; la lista es lastimosa pero sigue con los que están en la mira como Javier Medina (Nuevo León) Roberto Borge (Quintana Roo), Fidel Herrera (Veracruz), Tomás Yarringtón (Tamaulipas), César Duarte (Chihuahua) y el aún prófugo Jorge Torres de Coahuila pero qué me dicen de los Moreira. Hoy Humberto ex presidente de ese instituto político ha sido expulsado fulminantemente. A esta lista deberíamos anexarles algunos nombres de ex gobernadores que se han salvado y no me sorprendería que de estas administraciones salieran nuevos candidatos a ser sujetos de la Justicia.

Quien piense que con un personaje carismático, bien preparado, buen servidor público y hermanita de la caridad se van a revertir las mañas anquilosadas del sistema de un partido que si bien no ha promovido (¿?), pero sí permitido tales prácticas por años, me parece que son ingenuos. La cosa no va a ser diferente, el continuismo aseguraría la decadencia institucional. De los partidos satélites, sólo son comparsa, no vale la pena mencionarlos siquiera, pero cómo joden a este país. El PRI no garantiza que avancemos, está comprobado.

Por otro lado la izquierda, que ya no es tan genuina y se ha querido disfrazar de oveja, la identificamos en dos vertientes: La línea rejega del PRI como son algunos pragmáticos entre los que está Andrés Manuel López Obrador (amlo), y los que vienen de la línea dura de los partidos comunistas recalcitrantes, en el Partido de la Revolución Democrática  (PRD) hay de los dos grupos y más. En ambos casos lo cierto es que sus dogmas ideológicos que quieren imponer sutilmente, aunado a las mismas prácticas de corrupción e impunidad hacen que se conviertan en un verdadero peligro para México y para Latinoamérica. Solo hay que ver cuáles son los postulados que se vierten en su congregación del Foro de Sao Paulo. Quieren América latina para la izquierda.

El partido Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) de Andrés Manuel, quienes están de moda, es la nueva versión caprichosa de amlo y aunque no lo dicen, van por la vida confirmando que para ellos: “El fin justifica los medios”. Así vemos que son capaces de todo con tal de ver sus objetivos cumplidos, esperemos esta vez no llegue a venderle su alma al mismísimo diablo y en cambio se vaya a “la Chingada” su rancho de descanso. No perdamos de vista que aunque se quieran erigir como el “partido de la esperanza”, lo cierto es que muchos de sus integrantes y el mismo Andrés Manuel, quien ha mandado “al diablo” a las instituciones, han tenido problemas con la Justicia.

Como dato más que anecdótico y en referencia a la máxima que parecen pregonar, reitero: el fin justifica los medios, está un acontecimiento que sin lugar a dudas tendrá alguna consecuencia en la psicología de las masas, y es que  Andrés Manuel ha anunciado que se erigirá, como precandidato (candidato único) de morena el próximo 12 de diciembre, ¡caramba! una jugada digna del mas siniestro maquiavelismo en el personaje de un Joseph Goebbels.

Al igual que el PRI con los colores de la Bandera, morena pretende hacer alusión a un elemento, que quieran o no, ha sido un símbolo (de Fe) y que aglutina el sentir de muchos mexicanos, así es La morenita del Tepeyac y pretenden usarla para sus fines inconfesables. Con morena disfrazada de oveja no vislumbro un verdadero cambio y si un retroceso.

Como contrapeso, ese es su origen, está el Partido Acción Nacional (PAN), parte de la llamada derecha, sólo en el esquema de una geometría política. Hoy la riqueza de su Doctrina fundamentada en el humanismo y en una experiencia librada en las batallas democráticas se ve desvanecida y han cambiado por un pragmatismo rancio que lo mismo da concertacesionar con el PRI que con la izquierda. Al día de hoy, siguen esperando los tiempos límites para definir sus candidaturas y jugando con un Frente por México, que parece haberse convertido en una caricatura de lo que vendieron al principio, tiene sus dirigencia una cuesta encima. La indiferencia de su presidente nacional Ricardo Anaya no la merecen los panistas y si no hay más desbandada de militantes seguro habrá objeción de conciencia para votar no precisamente por una imposición. No hay más que decir, sólo esperar a ver si son propuesta.

Finalmente los independientes, pero preguntaría independientes de quién o qué. Hoy batallan con los requisitos impuestos por la autoridad electoral y al parecer serán Margarita Zavala y Jaime Rodríguez Calderón (el Bronco) los únicos que lo logren. Sus proyectos, en esta ocasión, servirán como experimento para las generaciones futuras a pesar de algunos éxitos por ahí o bien para negociar sus propuestas con alguien más y entonces ya no serán tan independientes, veremos.

Lo único que nos queda es votar en conciencia, quizás debamos esmerarnos los ciudadanos en analizar con lujo de detalle cuál es la mejor oferta no para beneficiar el interés de unos cuantos sino el de México y de los mexicanos. Ojalá empecemos a promover foros ciudadanos de discusión en los que verdaderamente seamos nosotros la luz para nuestros compatriotas.

De remate:

Lamento que la Ley de Seguridad Interior, tema toral sin duda para los mexicanos haya tenido poca difusión y sean exclusivamente los legisladores quienes tomen tales decisiones. Se erigen toda la vida como poderosos y creen que su potestad es casi divina. Falta ver qué dicen los senadores aunque es un hecho que dicha Ley será aprobada. Más que atacar dicha Ley, habrá que estudiarla y estar atentos de su aplicación, pero que sepan los legisladores que tienen que informarnos de sus actuaciones para que no (la ca…)se equivoquen.

Los pobres, ¿una moda?

En el marco de la Jornada Mundial por los Pobres, celebrada por vez primera el pasado domingo 19 de Noviembre,  cobra fuerza el llamado a los hombres y mujeres de buena voluntad, ante la necesidad apremiante de ver en los más infortunados, la esperanza de encontrar en esa condición humana un motivo en nuestras vidas que nos acerque a cumplir nuestra misión, que nos ayude a sacar lo mejor de nosotros en virtud de aquellos.

Y ha sido un campeón de la solidaridad con los pobres desde siempre, quien ha tenido la visión de acercarnos, y hacernos reflexionar sobre el flagelo de la pobreza en todas sus condiciones. Así Jorge Mario  Bergoglio, el actual Papa quien para su pontificado decidió, no en balde, elegir el nombre de Francisco, es promotor de la esperanza para los pobres y nos invita formar parte de ella independientemente del credo, cultura, ideología.  Cuenta el mismo Papa que cuando las votaciones se ponían cruciales para ser elegido, pero al fin  definitivas, su amigo el Cardenal Claudio Hummes le pidió: No te olvides de los pobres, marcando así su pontificado en plena solidaridad con los más desamparados.

Aun hoy no alcanzamos a dimensionar el sufrimiento de los pobres, a pesar de que a diario somos testigos de la injusticia social, de las perversiones inmorales, de la violencia a que son sometidos estas personas: drogas, miseria, falta de oportunidades, injusticias legales, corrupción, impunidad, privación injusta de la libertad, trata de personas, falta de oportunidades laborales,  ignorancia, esclavitud, la violación de derechos humanos, miseria, avaricia de unos pocos, pero sobre todo de una gran indiferencia quizás inconsciente pero forzada por parte nuestra, convergen para  darle rostro a la pobreza que padecen muchos de nuestros prójimos. Ante tal circunstancia no podemos ser ni indiferentes ni sordos ante el clamor exasperado de los más necesitados.

Según los últimos datos reportados por la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal), La pobreza de 2014 a 2015 se incrementó en 7 millones de pobres pasando de 168 millones de personas afectadas a 175 millones en Latinoamérica, y en sólo ese año el número de indigentes en la región pasó de 70 a 75 millones, sin duda reveladores los datos. Según ésta Comisión 1 de cada 3 latinoamericanos está en riesgo de pasar a ser pobre.

Algo estamos haciendo mal en Latinoamérica y particularmente los gobiernos de los países en esta región cuya ideología política está sustentada, ya no digamos en un socialismo decadente, sino en una teología de la liberación que sutilmente avanza, haciendo de los pobres no su “opción” sino su “mercado” y vaya que con gran éxito. Esos países cuyos gobernantes son emanados de partidos de izquierda, los podemos identificar perfectamente, ahí están aglutinados, en el “El Foro de Sao Paulo” y al que recientemente y con gran entusiasmo se sumó el partido de Andrés Manuel López Obrador, morena (movimiento de regeneración nacional) de igual forma, aunque con muchos más años de pertenencia, está el partido de la Revolución democrática, entonces podemos tener una idea de la intención de la política social de estos partidos para combatir a la pobreza.

Claro que con personas como el secretario de Desarrollo Social, el sr. Luis Enrique Miranda, no sé qué sería peor. He de ser justo y reconocer públicamente que no son los de izquierda quienes tienen únicamente como “opción” a los pobres, también están los perversos pragmáticos a quienes les interesa que los haya, para dar pie a sus intereses y casi inconfesables motivos políticos. Así los vemos siendo cínicamente apapachadores y dándoles a tole con el dedo a esos infortunados.

Como ayuda a la autorreflexión me cuestiono: con cuántos pobres me cruzo en la cotidianeidad de mi vida, cuántas veces he acudido al encuentro de algún necesitado; cuántas veces los he ignorado, cuántas veces he pensado, “esa no es mi responsabilidad”, cuántas veces he decidido no hacer algo, esperanzado en que  hay quienes tienen la vocación para atender a los pobres, misma que yo no tengo; cuántas veces le he dado una aspirina a mi conciencia para evadir esa condición de mi prójimo y así no entorpecer mi proyecto de vida. Cuántas, cuándo, quiénes…en fin tantas preguntas que hay que responder al respecto.

La opción por los pobres no es de una teología liberalizadora, sino la solidaridad con esa condición de los más infortunados. Los pobres de ninguna manera son una moda y si en cambio pueden ser expresión e instrumento del humanismo que nos de la oportunidad de aliviar el sufrimiento de nuestro prójimo y hacernos virtuosos, acercándonos a un  plano aún más trascendente. ¡Seamos solidarios con nuestros pobres, seguro hay uno muy cerca de nosotros!

Vaya pues también un reconocimiento a aquellos y aquellas, quienes muchas veces de manera anónima y sin pedir nada a cambio se ocupan de los pobres,  y a nosotros los más afortunados  nos muestran el camino de la solidaridad.

De remate.

En el sainete del Congreso para ratificar al Vice fiscal anticorrupcíon, Lic. José Enrique Goff Ailloud, una vez más se dejaron de escuchar las voces de la sociedad civil, aunque digan lo contrario, más aún fue una decisión que es evidente que operaron en lo oscurito así: ¡vale sorbete!

Expectativas de género en las elecciones

“yo diría que el machismo tanto en los hombres como en las mujeres, no es más que la usurpación del derecho ajeno. Así de simple” ¡caramba, qué alocución del Nobel de Literatura Gabriel García Márquez! en diálogo con Plinio A. Mendoza plasmado en su libro “El olor de la guayaba” así que me servirá ésta para dar contexto al tema de la equidad de género en su conceptualización dentro de la política.

Lo primero que viene a mi mente es la pregunta de: ¿por qué tiene que haber un encono tan marcado por la manifestación libre de hombres y mujeres para reafirmar sus derechos, específicamente los políticos? Es claro que la Democracia no ha sido justa con los derechos políticos de las mujeres, a pesar que  avanzamos aunque muchas veces a tropezones. Las razones son dignas de un estudio sociológico y antropológico, sin embargo no debemos esperar que todo acontezca de manera caótica y sin sustento, es menester que pongamos sobre la mesa la sensatez, la prudencia, el reconocimiento de la dignidad humana echando mano de la Filosofía. En política ya no basta y nunca ha sido suficiente la sola promulgación de ideas fuerza.

Es una realidad que las mujeres han decidido actuar y manifestarse para defender a ultranza lo que consideran como sus derechos, pero en ese andar, irónicamente no lo han hecho al unísono sino que algunas avanzan apresuradas dejando injustamente detrás a la mayoría. A veces pienso que así les conviene a algunos liderazgos femeninos y masculinos. Tal parece que su lucha es más aritmética y de porcentaje que en cuanto la valoración de la dignidad de la persona, convirtiendo sus expectativas en un mero cálculo reduccionista, como que uno es la mitad de dos. Sin embargo ese esfuerzo ha dado resultados en nuestra democracia, ya veremos cómo se comporta ésta, con las nuevas adiciones legales respecto a la paridad de género en las próximas elecciones.

A partir de aquí ya veremos a más mujeres, sin duda.

Al respecto, la Reforma constitucional del 2014 en materia político electoral en la que se reformaron, adicionaron y derogaron diversas disposiciones de 30 artículos de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos (CPEUM), dando origen a nuevas leyes secundarias y modificaciones a las que aplican, resultó bastante amplia aunque poco  específica, al menos en el caso de la equidad de género que a mi parecer resulta muy tibia y más a manera de recomendación en lugar de ser un mandato bien “fundado”. Todo parece  indicar que se ha trabajado desde entonces en aprender y estudiar por parte de los responsables en los institutos políticos y de las autoridades electorales (nuestra autoridad local parece que va muy lenta en ello). Sin duda será una prueba que esperemos no sea “costosa” para los ciudadanos.

Así, en cuanto a la participación equilibrada de hombres y mujeres en los procesos electorales, “paridad de género”,  a partir de estas elecciones el Decreto con el cual se reforma la Constitución, en su artículo 234 establece claramente que las candidaturas a cargos de elección popular  para el legislativo, sean senadurías o diputaciones, tiene que ser en igualdad numérica de mujeres como de hombres, inverosílmente no se establece de la misma forma para los demás cargos de elección popular en ayuntamientos ni puestos ejecutivos unipersonales, es más ni lo contempla. Sin embargo la reforma a la constitución política del estado de Yucatán en su artículo 16 apartado ”a”, sí garantiza, aunque ambiguamente, pues no es especifico, la paridad de género para los cargos en ayuntamientos. El tema ahí está, veremos cómo se aplica en las próximas elecciones, que por su calidad de concurrentes, dada la gran envergadura del proceso en el 2018, resultará trascendente dicha consideración.

Será de pronóstico reservado tal responsabilidad no sólo para la autoridad electoral, los encargados de los partidos políticos y sus militantes sino también para los ciudadanos; no quiero ser pesimista pero veo en el horizonte una avalancha de impugnaciones ante las autoridades electorales. No se si estemos preparados para sobrellevar la tan ansiada paridad de género en nuestra democracia, los usos y costumbres en nuestras comunidades así como un ambiente aún hostil hacia las mujeres e incluso la posible violación de derechos constitucionales de terceros  afectados por anteponer la equidad de género, serán una amenaza. Es claro que aún tenemos camino que andar.

Por lo pronto como militante del Partido Acción Nacional, y esperando ver más la participación de las mujeres, aunque independientemente de la cuestión de género, tengo la expectativa que en esta ocasión sea candidata y eminente alcaldesa la Lic. Cecilia Patrón Laviada, de méritos suficientes y probados para cumplir con la encomienda de gobernar a la muy noble y leal Ciudad de Mérida. Espero que la dirigencia del partido con los mecanismos elegidos para seleccionar a sus candidatos y en el mismo sentido que la Ley mandata, visualice con mucha responsabilidad y justicia esta oportunidad.

De remate:

Sin duda, es un tema fundamental el de la Reforma Político Electoral y valdrá la pena leerla para entender mucho de los procesos electorales que se avecinan.  Les dejo un vínculo en donde pueden consultar el Decreto a que dio origen tal reforma:

http://www.dof.gob.mx/avisos/2358/SG_230514_01/SG_230514_01.html

Había una vez…

Decidí intitular  mi artículo de esta forma porque pareciera que les voy a contar un cuento chino, la verdad ya no  nos sorprende nada lo pragmático que puedan ser las dirigencias partidistas, se percibe en esas un tufo de antidemocracia aunque quieran vendernos espejitos, si de esos que intentan dar a cambio del valioso voto de confianza.

Unilateralmente y sin excepción (bueno espero que los de morena sean diferentes y rifen todas sus candidaturas), en todos los partidos políticos sus dirigencias se han erigido en los todopoderosos y han decidido que lo que más le conviene a sus institutos políticos es la designación de candidatos, peor aún  cuando algunos la intentan disfrazar de una elección aunque ya decidida. Les dije que les contaría un cuento chino, ¿no?..

Bueno pues en Yucatán la cosa no será muy diferente, las aspiraciones de buenos servidores públicos en todos los partidos (otro cuento chino) serán truncadas por tal imposición.  Sin embargo llama mi atención lo que acontece en el Partido Acción Nacional cuyas dirigencias en otros tiempos se caracterizaron por su sensatez y valentía hoy sólo se respira un aire denso y turbio nada diferente a las dirigencias de otros partidos, así que sentado en una piedra, esta no picuda sino más bien boleada y tras algunos sorbos de café de olla pensaré en voz alta.

Resulta que hoy día pareciera que todos los suspirantes a un puesto o candidatura están embasados, esperando la siguiente jugada a propósito del juego de moda, quizás sea sólo un toque de bola, o manden al bateador por un hit, acaso alguien intente el robo de base en fin, el asunto es que nadie se mueve porque están  esperando la señal del entrenador o de la mano que mece la cuna.

Por su importancia y dado que el gobierno municipal hoy día es emanado del Partido Acción Nacional (PAN) con el Alcalde, Lic. Mauricio Vila Dosal expresaré mi punto de vista como militante de lo que acontece con los aspirantes a dicho cargo.

Antes,  he de consignar que sería lamentable que fulano, mengano o zutana accedieran a las diputaciones locales, sí, esos cuyos nombres se barajean,  imberbes candidatos y candidatas así fueran dirigentes, que llevan prendido con alfileres ya no digamos la doctrina de su instituto político, acaso la noción de lo que apremia a nuestra sociedad doméstica con visión de contribuir a un México mejor, su mérito es ser el más leal y fiel servidor de alguien, lo demuestran sin pudor y no queremos más mezquindad. Sin embargo algunos y algunas pueden hacer la diferencia, así habrá que voltear a ver a personas como Tito Sánchez Camargo y Gabriel Mena Guillermo que son políticos  que han demostrado ser de compromiso y trabajo.

Bueno pues “a lo que te truje chencha”. Empezaré diciendo que la cosa está clara si el Lic.  Mauricio Vila Dosal decidiera reelegirse, no veo oposición posible y en tal caso sería insensato no consolidar el trabajo de su administración en el gobierno, sin embargo se sabe de las aspiraciones del hoy alcalde, al gobierno del estado. Sin duda una decisión nada fácil pero viable por cómo se ven las cosas en el partido tricolor.

De no darse la premisa anterior,  la decisión por elegir a la candidata o  candidato a dicho encargo tendrá (no se garantiza) que ser una decisión bien pensada y que se aplique con mucha responsabilidad para recibir a cambio la generosidad de quienes aspiran a servir en ese puesto y no queden.

Es interesante ver cómo han planteado sus estrategias cada uno de los que han manifestado su interés por la alcaldía, en primer lugar mencionaré al médico Manuel Díaz Suárez quien ha hecho una labor digna de estudio en el ámbito social (habrá que ver). El médico se ha desempeñado aceptablemente en el Congreso del estado, quizás deba considerar la reelección. Lamentablemente no goza de la simpatía de líderes correligionarios y se nota un marcado distanciamiento con las dirigencias actuales, tiene un equipo de trabajo muy afinado aunque sin capacidad de maniobra. Francamente no pintan bien las cosas para el diputado.

El regidor Mauricio Díaz Montalvo ha hecho un trabajo sobresaliente en el cabildo, sin embargo es evidente el distanciamiento con sus compañeros concejales y aunque ha recibido el espaldarazo del alcalde, éste no ha sido suficiente. Para poder construir un plan de trabajo serio se requiere de un equipo que lo acompañe y en su caso no sé si lo tenga. Eso sí, tiene un nutrido grupo de seguidores muy animosos todos ellos pero que resulta insuficiente para una empresa de tal relevancia.

La titular de Desarrollo Social en Mérida la Lic. Cecilia Patrón Laviada tiene la fortaleza de estar haciendo bien su trabajo en la dependencia que encabeza, se le ve muy motivada aunque también confiada y eso a mediano plazo puede ser una amenaza, esperemos no caiga en la insostenible defensa a ultranza de algunos de sus colaboradores que se están nombrando para ocupar ciertas nominaciones a candidaturas o puestos relevantes. Cecilia tiene gran arraigo en la militancia, fruto de un trabajo de años en el partido y en la administración pública. Al día de hoy es la más viable a la candidatura por la alcaldía.

Finalmente, el Lic. Renán Barrera Concha quien hizo un trabajo relevante como alcalde en su gestión, sin embargo hoy día ha creado en torno a él tal incertidumbre que pareciera aspirar a cualquier cosa. “Pensemos Yucatán” es un proyecto interesante, sólo lamento que haya surgido en tiempos electorales, pase lo que pase, ojalá lo siga promoviendo incluso cuando no haya elecciones. Me parece que es quien mejor equipo de trabajo trae, fruto de su gran liderazgo aunque su vehemente defensa por la designación se puede convertir en su peor amenaza. Sin embargo Renán es uno deseos personajes que tiene que estar en la palestra con sus buenos oficios y su calidad humana además de ser un excelente orador.

El único augurio que tengo para ellos es de éxito y que los panistas corramos con suerte con los candidatos, que de  ello depende se siga trabajando por Mérida.

Y colorín colorado este cuento se ha acabado, ¡comerán su pib y PAN de muerto!

De remate:

La Parca está encabritada,

De un humor lúgubre se cubrió

Y al hoyo mandó de volada

Al que con todo ésto la durmió.